Suspendarea vizelor pentru ruși. Cum procedăm?
Duminică seara, Financial Times a anunțat că statele UE ar putea suspenda acordul care înlesnește acordarea de vize pentru cetățenii ruși, acord din 2007. Aceasta este o reacție la dorința mai mai multor state, Polonia, Finlanda sau Estonia de a ridica unilateral aceste vize, tehnic de a stabili o interdicție la adresa rușilor de a veni în țările lor.
Zeci de mii de ruși cu dare de mână s-au plimbat vara aceasta prin Europa, în ciuda războiului pornit de guvernul lor în Ucraina. O insultă și un ataca la adresa bunului simț european. Finlanda a simțit asta cel mai tare, de vreme ce zborurile fiind interzise, ea a fost țară de tranzit terestru.
„Este nepotrivit ca turiștii ruși să se plimbe prin orașele noastre, prin porturile noastre. Trebuie să transmitem un semnal populației ruse că acest război nu este în regulă, nu este acceptabil,” spune un oficial UE, citat de Financial Times.
La o zi după apariția acestei informații, România a anunțat oficial că ar sprijini o posibilă suspendare a acordului, semn că discuțiile sunt intense și că sunt setate tabere. De exemplu, Germania se opune, la fel Cipru sau Grecia.
„Referitor la acordarea de vize pentru cetățenii ruși care călătoresc în UE, ministrul român de externe va susține suspendarea Acordului UE-Rusia privind facilitarea acordării vizelor, respectiv va exprima deschiderea pentru adoptarea unor măsuri de restrângere a circulației cetățenilor ruși, cu referire la vizele în scop turistic,” spune comunicatul ministerului de externe.
Ce înseamnă suspendarea acordului de fapt?
În niciun caz că rușii nu vor mai veni în Europa, ci că vor veni controlat. Adică le va fi mai greu, vor dispărea facilitățile și că-i luăm la puricat. Și încă ceva. Că statele membre ar putea să-și impună singuri reguli de verificare a rușilor care circulă. Și că vor aplica politici singulare, în funcție de relația lor cu Rusia. Nu în ultimul rând aceste vize vor fi mai scumpe.
Cred că cel mai mai aproape de ceea ce va urma este ministrul de externe al UE, Josep Borell, care spune că interzicerea nu este o idee bună, dar că „trebuie să fim mai selectivi.”
De ce nu interzice UE de tot venirea rușilor
Pentru că este o măsură complicată cu rezultate pe care nu le poți controla întru totul.
Pe scurt, ei spun că, în acest moment, cei care susțin regimul Putin sunt deja penalizați de listele de restricții alcătuite de comunitatea internațională. Și că, dacă ridici vizele in corpore, nu faci decât să-i penalizezi și pe cei critici la adresa regimului.
Asta pentru că marea problemă a regimului Putin, în acest moment, este un exod al populației educate din Rusia. În fapt, printre cei care pleacă masiv din țară sunt oameni tineri, din industrii noi, care sub acoperirea unor vize turistice fug din țară.
Acest lucru s-a văzut cel mai bine în primele săptămâni ale războiului când temerea rușilor era că Putin va închide granițele. În fapt, premierul Mishutin a luat mai multe măsuri cu care să-i ademenească pe IT-iști în țară. Și spune că a și reușit, în mare măsură.
Și în ce fel o nouă cortină de fier ar putea să aducă o indignare a opinie publice din Rusia împotriva propriului regim? Până la urmă, închiderea granițelor este visul oricărei autocrații. Iar Putin va specula orice mișcare în acest sens. Chiar și în timpul războiului rece, cetățenii ruși beneficiau de Tratatul de la Helsinki.
Poate aceste argumente nu sunt valide. E greu să admiți că dușmanii tăi se plimbă nestingheriți și au acces la același tip de drepturi ca înainte de război. Guvernul lor este cel care contribuie la o criză globală, ne sărăcește, omoară oameni, iar tu te poți plimba. De fapt?
Ne luptăm cu cetățenii ruși sau guvernul lor?
Din păcate cu amândouă. Nu există un răspuns alb sau negru la dilema vizelor. Cred că este nevoie de un răspuns complicat, dar clar. În Europa pot intra doar cei care pe care-i vrem noi. Un mecanism de verificare, însoțit de o ofertă clară, atractivă și concretă pentru cei care vor să părăsească țara. Pentru o vizită la Luvru, cred că se mai poate aștepta.
