politic

Să nu ratăm ce este important în cartea Adrianei Săftoiu

Știu, toți ne-am concentrat asupra prezenței Elenei Udrea în ”Cronică de Cotroceni”. E spectaculoasă, e palpabilă, e tot ce vrei într-o carte de dezvăluiri. Și cu ochii mari după aparițiile doamnei Udrea, riscăm să nu vedem ce ne interesează pe termen lung. Moștenirea politică a mandatelor lui Traian Băsescu. Așadar, ce am găsit  important pentru a înțelege deciziile fostului președinte:

1. Traian Băsescu a trăit cu sentimentul că, dacă pierde alegerile, va fi arestat de Adrian Năstase. Tipul acesta de informație era public, după ce apăruseră în presă stenogramele PSD în care Rodica Stănoiu tot întreba ”când dăm drumul la dosarul lui Băsescu”. Întreg comportamentul ulterior arată că Traian Băsescu era convins că are o vulnerabilitate în zona respectivă. A securizat orice fisură, iar acum poate sta liniștit din punctul ăsta de vedere. Mai mult

Adriana Săftoiu îi face puțină dreptate Tatianei Niculescu-Bran

M-am apucat de citit ”Cronică de Cotroceni” a Adrianei Săftoiu. Cartea este tot ce-și poate dori un jurnalist pentru că ridică vălul asupra unor întâmplări, decizii și fapte petrecute la cotroceni în timpul mandatului lui Traian Băsescu. O să vorbesc pe îndelete despre ce am citit când voi termina. M-a frapat însă un episod, chiar din debutul cărții, care îi face un pic de dreptate Tatianei Niculescu-Bran, primul purtător de cuvânt al lui Iohannis. Puțină dreptate pentru un act de sinceritate, bine intenționat. Așadar, ce spune Adriana Săftoiu aflată în primele zile la Cotroceni? Mai mult

A sosit punctul de cotitură pentru Ponta

Ultima săptămână a schimbat ceva major în subteranele politicii de la București. Este o succesiune de evenimente care pot răsturna configurația politică actuală și-l poate doborî pe Victor Ponta aflat, probabil, în cel mai bun punct al carierei sale de premier. Economia îl ajută, măsurile de restabilire a unor drepturi salariale și sociale la fel, aparenta moliciune a președintelui Iohannis este de folos, iar partidul s-a predat după ce în jurul său a făcut curat DNA-ul.

Și atunci de ce s-ar putea îngrijora ”tânărul prim-ministru”, cum îl numește Iohannis? Ce semne ne arată că ar putea fi la începutul drumului de ieșire din ecuație? Mai mult

Iohannis, încă un ghinion

Domnul Iohannis scrie în noua carte despre momentul de la Gândul în care a rostit celebrul ”ghinion”.

”Nu întotdeauna astfel de întâlniri cu jurnaliştii decurg bine, aşa cum ţi‑ai dori de fiecare dată. Un astfel de moment, care mi‑a displăcut profund, a fost acela în care am rostit de‑acum celebra replică ”Ghinion!”, care a făcut deja istorie. Am trecut peste acel moment, insă admit că a fost doar vina mea, întrucat am lăsat garda jos. M‑am dus la o emisiune unde am considerat că există un mediu prietenos, dar m‑am trezit faţă în faţă cu un moderator foarte agresiv. Şi, în loc să‑mi păstrez calmul, cum procedez in mod normal, am reacţionat la atacul moderatorului, lucru pe care apoi nu l‑am mai făcut. Concluzia este cat se poate de simplă: nu pot să‑l fac mai bun pe omul din faţa mea, dar pe mine pot să mă fac mai bun. Mulţi au fost şocaţi de acel moment şi au crezut că a fost o mare greşeală. Eu nu am perceput lucrurile aşa.”  (sursa). Mai mult

Iohannis a contestat un articol al PNL din Codul Silvic

Scandalul Codului Silvic capătă câteva accente bizare, unele comice, dar nu chiar de neînțeles. E un pic ca la box. Când crezi că președintele este în corzi cu interpelarea lui Dan Mihalache, atunci apar stenogramele Sorinei care îl năucesc pe Victor Ponta. Dar ca lupta să fie echilibrată, Ponta primește un ajutor chiar din partea PNL. Joi seara la Ultimul Cuvânt, deputatul PNL Stelian Dolha mi-a explicat pe larg și aproape de neînțeles că el este cel care a scris articolul cu cota de 30 la sută pentru companiile care taie lemn. E vorba de articolul care a fost contestat de președinte și pentru care Codul a fost retrimis în Parlament. Mai mult

De ce a pornit Ponta războiul cu Iohannis

E mai curând o întrebare, căci la răspuns am doar ipoteze. Întâi, trebuie să aruncăm o privire asupra tabloului politic actual. Președintele este într-o perioadă de căutare. De abia vede cu adevărat mecanismele funcției, nu are comunicatori și nimănui nu-i este prea clar către ce se îndreaptă. Cifrele mari de la care a pornit sunt în staționare, ba în unele sondaje merg în jos. Partidul nu-l ajută și o parte dintre analiști l-au scuturat bine. De partea cealaltă, Victor Ponta și PSD au ieșit din corzi și-au revenit după pierderea alegerilor și revin la vechile practici și atitudini. Economia îi ajută, ca și propunerile fiscale pe care le-au făcut, iar singurele care îi mai încurcă sunt ambasadele care îl vizitează la Parlament. Mai mult, Victor Ponta a devenit stăpânul absolut al partidului, mai ales de când ne întoarcem la votul pe liste. Până și baronii locali or să dea cu subsemnatul de când votul se dă în Consilii.

Așadar, domnul  Ponta e stăpânul tablei de șah. Iar toate sondajele interne arătau că nu are niciun motiv să deschidă un conflict cu Iohannis, dar absolut niciunul. Majoritatea vrea liniște. Așadar, ce s-a întâmplat de premierul acuză trafic de influență în zona liberală, trafic care ar fi dus la manipularea lui Iohannis? Pentru că scandalul a pornit chiar de la Ultimul Cuvânt, am să enumăr mai multe ipoteze și am să vă spun franc că nu am anticipat atacul lui Victor Ponta și încă îi caut explicațiile.  Mai mult

Ce este esențial în scandalul dintre PNL și PDL

După apariția stenogramelor cu celebrul de acum Tase, (cum i se spune discret și tandru lui Atanasiu) trebuie să tragem și câteva concluzii. Căci nu trebuie să vă închipuiți că povestea va dura foarte mult. Toată lumea are interes să pună batista pe țambal. Și acum să vedem ce ne interesează pe noi.

1. Atanasiu a spus adevărul și trebuie felicitat. Așa stau lucrurile: PNL-ul vechi nu-i suportă pe cei din PDL și au încercat repetat să le tragă acestora preșul de sub picioare. Pe culoarele politicii se vorbește de luni bune că domnul Predoiu nu va fi prim-ministru sub nicio formă. Mesajul este încurajat și de la Cotroceni, unde Iohannis nu a uitat nicio clipă afrontul lui Predoiu din campanie când a uitat să-l sprijine. De altfel, președintele a avut câteva întâlniri separate doar cu oameni din vechiul PNL. Mai mult

Blatul care ne-a dat zece ani înapoi

Miercuri s-a lucrat cu spor în Parlament. Și în armonie aș putea să spun. S-au rezolvat câteva probleme la care clasa politică lucra demult. Și care arată că nu au înțeles nimic din valul de la 16 noiembrie. Dar e și consecința unui blat jucat magistral și care se ascunde în tăcerile domnului Iohannis și jovialitatea domnului Ponta. Așadar ce s-a întâmplat, căci sunt  câteva lucruri pe care le-ați văzut seara doar la B1. Căci nimeni nu și-a mai bătut capul cu ele.

1. Au votat alegerea primarilor dintr-un singur tur. O lovitură dată democrației, ba chiar desăvârșită, pentru că această idee a apărut în anul 2012. Și pentru că așa au vrut șmecherii din teritoriu, domnii Iohannis și Ponta s-au predat. Că nu aveau ce face. La fel, toată lumea din partide. I-ați auzit ieri pe cei de la PNL strigând ca din gură de șarpe. Adevărul e că au votat la un loc cu PSD. Doar 14 dintre ei au votat împotrivă. Îi găsiți pe toți aici. Mai mult

DNA aproape a pulverizat PSD-ul. Ce ar putea face Ponta

Gheorghe Nichita e cel mai puternic om din Moldova. Nu din PSD, ci din toată Moldova. Omul are pârghiile, capacitatea și puterea de a face lucruri să se întâmple în toată zona. După căderea lui Gheorghe Ștefan, singurul personaj comparabil ar fi putut fi Marian Oprișan. Dar domnul Nichita venea din urmă cu o imagine mai bună și neafectată de scandaluri naționale. Căderea sa e o lovitură pentru tot ce înseamnă viață de partid acolo, dar și la centru. Mai mult

Ce nu este în regulă în cazul primarului Nichita

Cred că a aflat toată lumea deja: cel mai puternic om al PSD în Moldova, primarul Iașului,  a trecut pe la DNA. A fost reținut, dar judecătorii l-au pus doar sub control judiciar. Cazul să nu este de corupție tipică, ci de abuz în funcție pentru că Gheorghe Nichita a folosit Poliția locală să spioneze o femeie cu care a avut o legătură. Poliția locală a îndepărtat un bărbat cu care aceasta se întâlnea, cu ajutorul a doi membri ai unui clan interlop local. Cei doi bărbați au solicitat și au primit o sumă de bani. Ce nu este în regulă:

1.  Sentința pronunțată de magistrați stârnește confuzie în rândul publicului. Până acum s-au pronunțat arestări în fapte de corupție în care s-a invocat pericolul social. Dacă urmărirea unei persoane, intimidarea acesteia și punerea ei sub un anumit tip de presiune nu prezintă pericol social, atunci mie, unuia, mi-e greu să înțeleg modul de funcționare a justiției. Oare femeia urmărită se simte azi în siguranță? Una peste alta, decizia instanței trebuie respectată, așa cum sunt respectate toate deciziile pronunțate de un judecător. Cu siguranță există argumente destule care să arate că acest control judiciar este suficient. Mai mult

ÎNAINTE SĂ PLECI

Poți primi toate noutățile direct pe email!