Cred că a aflat toată lumea deja: cel mai puternic om al PSD în Moldova, primarul Iașului,  a trecut pe la DNA. A fost reținut, dar judecătorii l-au pus doar sub control judiciar. Cazul să nu este de corupție tipică, ci de abuz în funcție pentru că Gheorghe Nichita a folosit Poliția locală să spioneze o femeie cu care a avut o legătură. Poliția locală a îndepărtat un bărbat cu care aceasta se întâlnea, cu ajutorul a doi membri ai unui clan interlop local. Cei doi bărbați au solicitat și au primit o sumă de bani. Ce nu este în regulă:

1.  Sentința pronunțată de magistrați stârnește confuzie în rândul publicului. Până acum s-au pronunțat arestări în fapte de corupție în care s-a invocat pericolul social. Dacă urmărirea unei persoane, intimidarea acesteia și punerea ei sub un anumit tip de presiune nu prezintă pericol social, atunci mie, unuia, mi-e greu să înțeleg modul de funcționare a justiției. Oare femeia urmărită se simte azi în siguranță? Una peste alta, decizia instanței trebuie respectată, așa cum sunt respectate toate deciziile pronunțate de un judecător. Cu siguranță există argumente destule care să arate că acest control judiciar este suficient. Mai mult