Nu cred că prezența în campanie a lui Rareș Mănescu îl face pe Mircea Geoană pro-rus. Se potrivește foarte bine la lipsa de explicații a candidatului pentru vizita la Moscova din 2009. Nu găsesc de-a lungul timpului, însă, în activitatea lui Geoană dovezi de susținere a Moscovei. Iar dacă este spion, pare unul bine camuflat. Deci nu aici mă uit.

Prezența lui Rareș Mănescu arată mai curând că domnul Geoană nu se poate dezbăra de personaje dubioase. De la Vanghelie, la Vântu și apoi la Rareș Mănescu, el are un magnet la astfel de personaje. Că nu le înțelege rolul sau că acestea știu să speculeze slăbiciunile sale este o dezbatere. Aș înclina spre cea de-a doua, dacă mă gândesc la casa de la RAPPS sau ceasurile lui Vanghelie. Iar asta trebuie pus în portretul său.

Ce mi se pare cu adevărat grav la acest episod este renunțarea la comportamentul democratic.

Domnul Geoană l-a acuzat pe jurnalistul Attila Biro de complicitate la tentativa de asasinat a fostului procuror șef al Bulgariei. Dacă este să-l asculți pe domnul Geoană, Biro a făcut asta de două ori. Afirmația a fost întărită și de purtătoarea sa de cuvânt, Alina Achim, la România în Direct

Afirmația nu este doar un fake news. Este o minciună sfruntată, brutală, puturoasă și distrugătoare de democrație. Biro este un jurnalist bun și cu anchete respectabile în spate. Dezvăluirile sale despre furtul banilor europeni din România și Bulgaria sunt solide. Un tabloid bulgar a folosit numele său în afacerea procurorului șef tocmai pentru a-i diminua credibilitatea. Nu numai că Biro nu are legătură cu asasinate, dar nu a fost suspect, anchetat sau măcar interogat pentru o astfel de infracțiune.

Domnul Geoană a reușit într-o singură propoziție să distrugă sute de pagini din cartea sa despre transformarea și drumul democratic al României. Declarații de tipul acesta nici măcar în Iran nu ar avea succes. O măgărie atât de mare încât te întrebi ce ar face președintele Geoană dacă ar apărea dezvăluiri despre el.

Adaug aici încă un lucru surprinzător spus de Alina Achim la România în Direct. Ea a chestionat credibilitatea dizidentului rus, Mihail Hodorkovski. Ceea ce este îndrituit, desigur. Doar că argumentul adus este că Hodorkovski este în viață. ”Spuneți dvs că Hodorkovski ar fi mai credibil dacă este mort?”, am întrebat-o. ”Cinic vorbind, așa se face în Rusia.”

Fragmentul este mai jos.