Așa au arătat televiziunile de știri aseară de la 20.00 la 21.30:

Eu bănuiesc că noi am fost în față și din motivul că Ponta-Tăriceanu sunt personajele principale în povestea asta. Ei generează zilnic știri cu impact asupra vieții personale, spre deosebire de Iohannis. Din acest motiv, Ponta pleacă în povestea asta cu un avantaj.

Știu că mulți s-au întrebat de ce emisiunea a fost promovată ca o dezbatere. Conducerea stației a luat această decizie pentru că nici acum A.C.L. nu a răspuns oficial în scris la adresele noastre. RTV a făcut invitația, nu Ponta. Și ar mai fi ceva: Klaus Iohannis a ignorat sistematic telespectatorii acestei stații. Nici stația nu l-a cruțat. Personal, nu am discutat activitățile lui Klaus Iohannis decât la nivel politic și administrativ. Cred că nu ar avea nimic să-mi reproșeze. Dar ar fi putut răspunde, măcar din politețe.

De aceea mi-aș fi dorit să fie acolo. Întrebările ar fi fost identice cu cele adresate lui Victor Ponta.

În altă ordine de idei, nu o să dau explicații despre tehnica interviului. Spun doar că un interviu trebuie să aducă un bagaj de informații, nu de sentimente. Trebuie să genereze o alegere rațională. Puteți compara și cu trecutele mele interviuri. Și nici nu vorbesc despre alți colegi. O să aveți posibilitatea să faceți comparații zilele următoare. Dar ceva mai târziu o să vă scriu despre relațiile dintre jurnaliști și despre ură. Una peste alta, dincolo de audiențe, e aproape o mulțumire să te înjure și stânga și dreapta.